Malce zlobno, mar ne?

Microsoft in Google sta že več kot desetletje velika rivala. Med drugim tudi na področju spletnih brskalnikov, kjer je Microsoft precej slabe volje. Googlov Chrome je namreč precej hitro prehitel njihov Internet Explorer in sedaj je Microsoft tisti, ki mora loviti tekmeca, kar mu pa ne gre najbolje od rok. Nov brskalnik Edge je sicer beg nekoliko upočasnil, a rezultati še zdaleč niso takšni, kot bi si v Redmondu želeli.

Posledica konkurence je seveda tudi ta, da si podjetji tu in tam malce ponagajata. Posebej radi to počneta tako, da iščeta varnostne in druge luknje drug drugega in jih potem objavljata. A pri celotni stvari obstaja neke vrste gentlemanski dogovor, po katerem se luknje razkrivajo javnosti šele takrat, ko zanje obstaja popravek. Pri tem seveda ne gre za neko veliko spoštovanje med tekmecema ampak za to, da je obema jasno, da brskalnika brez lukenj ni in da se karte lahko kaj hitro zamenjajo. Zato si noben od njiju ne želi, da bi nepridipravi te luknje dejansko izkoristili za nečedne posle. In zato se novice o varnostnih luknjah v brskalnikih običajno slišijo v slogu »odkrita je bila varnostna luknja v brskalniku XXX, ki pa jo je proizvajalec z najnovejšo nadgradnjo že zakrpal«. A včasih ne gre vse po načrtih. In prav to se je zgodilo sedaj.

Google je baje že novembra lani v brskalniku Edge odkril varnostno luknjo  »srednje resnosti« in dal Microsoftu gentlemanskih 90 dni, da jo odpravi, preden bo o njej obvesti javnost. Poleg teh 90 dni je dal Redmondu še 14 dodatnih dni, da morebitni popravek vključi v februarsko nadgradnjo Windows. A popravilo težave je baje »bolj kompleksno kot so predvidevali« in Microsoft popravka še ni izdal. In tudi ne ve, kdaj bo. In Google, namesto da bi bil tiho, je o vsem skupja obvestil javnost. To je precej razjezilo Microsoft, saj ta meni, da ni bilo fer, da je Google objavil obstoj luknje še preden zanjo obstaja popravek. In to tudi ni prvič, saj so podobno postopali že leta 2016 ob najdeni luknji v sistemu Windows, katere obstoj so objavil le deset dni po tem, ko so o njej obvestili Microsoft. In ker je bilo takšnih primerov še nekaj, je jeza verjetno upravičena. In kakšen je Googlov argument? Pravzaprav le to, da gre pri tovrstnih težavah za »javni interes«.

Se lahko s tem strinjamo?

Vir: The Verge