Nagajanje ali dejanska kršitev?

Ko so ameriški cariniki 11. septembra na letališču JFK zaplenili 2000 parov slušalk OnePlus Buds ker so mislili, da gre za ponarejene Applove Airpods, se je zdelo, da gre le za malce nesrečen nesporazum oziroma preveliko zavzetost uradnikov. A se je izkazalo, da ni tako. Urad CBP (U.S. Customs and Border Protection), ki je zadolžen za tovrstne zadeve vztraja, da so slušalke preveč podobne Applovim in da obstaja upravičen sum, da gre za krajo intelektualne lastnine.

Ko je zadeva prišla v javnost in se je izkazalo, da se je CBP, brez da bi se recimo posvetoval z Applom, sam odločil da gre za ponaredke, so se seveda pričele kritike na njihov račun. A agencija ostaja pri svojem in pravi, da ostaja pri odločitvi in da se OnePlus še vedno lahko pritoži, »v postopku odločanja pa bo dobil veliko možnosti, da predloži dokaze, da njihov izdelek ne krši zaščite blagovnih znamk«.

Ker je postopke dokaj nenavaden se seveda pojavlja vprašanje ali gre res za zaščito intelektualne lastnine ali pa se je CBP odločil malce »pomagati« Trumpu v trgovinski vojni s Kitajsko.

Vir: CBP