Okolju neprijazne kriptovalute

Avtor: Uredništvo, Objavljeno: 7. 11. 2018 04:39:00, Kategorija: Trendi

Rudarjenje za Bitcoini v svetu zahteva več energije kot rudarjenje plemenitih kovin.

Okolju neprijazne kriptovalute
O tem, da rudarjenje za Bitcoini in drugimi kriptovalutami ni ravno okolju prijazno početje, je jasno že kar nekaj časa. Matematični procesi, ki stojijo za njim, zahtevajo zelo veliko surove računalniške moči, ta pa seveda zahteva energijo. In energija, saj veste, ni ravno nekaj hudo čistega. Vsaj velika večina ne.

A govoriti o tem, da je nekaj okolju škodljivo, je eno, številke pa so nekaj povsem drugega. V reviji Nature sustainability so bili pravkar objavljeni rezultati študije, katere namen je bil postreči z dejanskimi številkami. In te so več kot osupljive - rudarjenje samo za Bitcoini v svetu zahteva več energije kot rudarjenje zlata, srebra in bakra skupaj, da o drugih kriptovalutah niti ne govorimo.

Kot smo zapisali – za to, da »izkopljemo« Bitcoine, potrebujemo čim bolj zmogljive računalnike, ki so sposobni čim hitreje izvesti zapletene matematične izračune. Bližnjic ni, zato je velika procesorska moč edina rešitev. Moč zahteva seveda tako napajanje kot hlajenje, za to pa je potrebna energija. In ker je rudarjenje za kriptovalutami, posebej za najbolj znanimi Bitcoini, zelo priljubljeno in masovno, je tudi energetsko zelo potratno. Avtorji omenjene študije so izračunali , da se v svetu za rudarjenje kriptovalut letno porabi približno toliko električne energije, kot je porabi celotna Danska. Porabo rudarjenja za kriptovalutami Bitcoin, Ethereum, Litecoin in Monero so nato primerjali še s klasični mi rudarjenjem in ugotovili, da je »rudarjenje za kriptovalutami v zadnjih 30 mesecih za tržno vrednost enega dolarja zahtevalo več energije kot je za enako vrednost porabi  celotna industrija rudarjenja zlata, srebra in bakra skupaj«. Razmerje je seveda odvisno od tržne vrednosti kriptovalut (seveda tudi omenjenih kovin, a te se ne spreminjajo tako drastično), a povprečje je bilo takšno. In če bo vrednost Bitcoina in druščine še naprej padala, bo še slabše.

Tretja pomembna številka je seveda količina CO2, ki ga kriptovalutno rudarjenje spusti v zrak. Omenjen štiri kriptovalute naj bi bile v obdobju omenjenih tridesetih mesecev krive za okoli 15 milijonov ton CO2, količina pa se spreminja od države do države. »Rudarske farme« v Kanadi zaradi večje uporabe obnovljivih virov v zrak spustijo najmanj CO2, največ pa Kitajske.

Vir: Nature, Earther

preberite še to

Trendi
Kontejnerski bazen

Kontejnerski bazen

Zakaj bi bazen vkopavali, če pa ga lahko spravimo v kontejner…

Trendi
Vsestransko električno kolo

Vsestransko električno kolo

Švedska Husquarna bo v kratkem poslala na trg novo serijo zmogljivih modelov električnih koles 2024 Gra...

Trendi
Kako bi nas zmečkalo…

Kako bi nas zmečkalo…

… če bi na različnih planetih naš avtomobil padla paleta lesa…

Trendi
Zabavna naključja

Zabavna naključja

Nekateri fotografi preždijo ure in celo dneve, da ujamejo tisti pravi trenutek, drugim pa se to posreči kar mi...

Trendi
Obrezovanje na višjem nivoju

Obrezovanje na višjem nivoju

6 metrov dolgo rezilo z desetimi noži, vse skupaj pa »vihti« helikopter…

Trendi
Razbijamo mite o robotskih sesalnikih iRobot

Razbijamo mite o robotskih sesalnikih iRobot

Promocijska vsebina
Kljub temu, da ...

Trendi
Tudi implantat ni pomagal

Tudi implantat ni pomagal

Indijski študent si je dal v uho kirurško vstaviti slušalko Bluetooth, da bi lahko goljuf...

Trendi
Hitro kvadriranje

Hitro kvadriranje

Tako lahko na pamet in (dokaj) hitro kvadrirate dvomestna števila…

Trendi
Najdaljši vodni tobogan na svetu

Najdaljši vodni tobogan na svetu

Ni pretirano hiter, se pa zato po njem peljete dobre štiri minute…

Trendi
Zakaj pa to leti?

Zakaj pa to leti?

Ali lahko helikopter leti brez vrtenja elise? Tale očitno lahko. Ali pa tudi ne…

Trendi
Ne, hvala... Bom raje klasiko...

Ne, hvala... Bom raje klasiko...

Zakaj bi nekdo dovoli frizerju, da ga striže s - kotnim brusilnikom?

Trendi
Zakaj pa to ne gre?

Zakaj pa to ne gre?

Znano sestavljanko je mogoče rešiti na več načinov, le na enega ne…