Vztrajen zarotniški video

V času kriz so teorije zarot še bolj pogosto pojav kot v »normalnem« času. Ena takšnih je, da naj bi za koronavirusno pandemijo stala farmacevtska podjetja, ki želijo zaslužiti s cepivi. Na to temo je nastal celo »dokumentarec«, ki naj bi izšel to poletje, po spletu pa zadnje čase kroži 26-minutni odlomek, ki naj bi povzemal to, kar bo v celotni različici »do potankosti razkrito«.

V filmu ima eno od najvidnejših vlog tudi Judy Mikovits, ameriška biologinja, ki jo zagovorniki teorij zarot že dobro desetletje kujejo v zvezde. Vse skupaj se je pričelo leta 2009, ko naj bi Judy odkrila povezavo med novoodkritim retrovirusom XMRV (xenotropic murine leukemia virus-related virus) in sindromom kronične utrujenosti. V raziskavi, je bila objavljena v ugledni reviji Science je Mikovitseva trdila, da sindrom povzroča omenjeni virus. Raziskava je bila v znanstvenem svetu deležna precejšnje pozornosti,  težava pa je bila v tem, da nihče, tudi nekateri znanstveniki, ki so sodelovali v študiji, rezultatov, kljub mnogim poskusom, niso mogli več ponoviti. Izkazalo se je, da je Mikovitseva uporabljala zelo vprašljive metode, narobe interpretirala rezultate in jih celo ponarejala. Zato so v reviji Science, kot je to v strokovnih revijah pri tovrstnih primerih v navadi, 1. julija 2011 najprej podali »izjavo o zaskrbljenosti«, 14. oktobra članek delno, 23. decembra pa popolnoma umaknili. Tri mesece kasneje je vodstvo inštituta Whittemore Peterson, kjer je bila zaposlena, biologinjo odpustili, nekaj mesecev kasneje pa je bila celo priprta, saj je ob odhodu iz inštituta odnesla nekaj prenosnih računalnikov, na katerih so bili podatki v lasti inštituta. In Judy je, ker je nečednosti seveda težko priznati, zaigrala na karto zarote...

Zgodba je dokaj podobna zgodbi britanskega zdravnika Andrewa Wakefielda, ki naj bi leta 1998 »dokazal« povezavo med cepivom MMR (ošpice, mumps, rdečke) in avtizmom. Ker znanstveniki po svetu niso mogli reproducirati njegovih rezultatov so podrobneje pregledali njegove in ugotovili - podobno kot kasneje pri Mikovitsevi – vprašljive metode, napačne interpretacije in ponarejanje rezultatov. Preiskava britanske zdravniške zbornice je pokazala, da je Wakefield namenoma lagal in da je ima pri celotni stvari finančne interese (izdelal naj bi lastno »varno« cepivo), zato so mu odvzeli zdravniško licenco. In tako kot je Wakefield kasneje postal simbol proticepilnega gibanja, je Mikovitseva postala nekakšna »maskota« teorije, po kateri naj bi koronavirus nastal v farmacevtskih laboratorijih.

Bolj kot trditev sama so, podobno kot pri Wakefieldu,  bolj nevarne posledice. V omenjenem dokumentarcu avtorji namreč trdijo, da socialno distanciranje slabi imunski sistem, maske pa da imajo nasprotni učinek, saj naj bi zaradi njih bili ljudje še bolj bolni. Za nobeno od teh trditev ni prav nobenega dokaza in povsem jasno je, da gre za »ranjen ego« Mikovitseve, ki bi se očitno rada »oprala krivde« nečednosti, ki jih je počela  pred desetletjem. A kot pri Wakefieldu je tudi tu duh ušel iz steklenice in v svetu je ideja dobila kup privržencev, glede na odzive na naše prejšnje prispevke na to temo, pa tudi pri nas.

Ker ne gre le za lažne ampak tudi nevarne trditve in pozive, se Google (YouTube), Facebook (FB, Instagram…), Twitter , IAC (Vimeo) trudijo video odstraniti iz svojih storitev, a jim to ne uspeva, saj se vsake toliko časa spet pojavi. Internet si namreč »vse zapomni«… Tudi neumnosti in namenoma lažne informacije...

Vir: CNBC, Snopes, Science