Canon EOS M100 ima slikovni senzor APS-C CMOS s 24,4 milijoni točk. Senzor sliko posreduje procesorju DIGIC 7, v kompletu pa dobimo objektiv 15-45 mm, f/3.5-6.3, ki stane okoli 600 USD, za 950 USD pa je na voljo tudi komplet s 15-45 mm in 55-200 mm objektivom. Kamera zmore 6,1 posnetek na sekundo, pokriva področje ISO od 100 do 25.600. Če to primerjamo s Sonyjevima a5000 ali a6000 vidimo, da razen nekaj bolj ugodne cene Canon ni postregel z ničemer posebej zanimivim. Kar je precejšnje razočaranje če vemo, da je Sony a6000 izšel že leta 2014. Še največje razočaranje EOS M100 pa je snemanje videa. Ves svet govori o 4K, če ne o nem pa vsaj o 2K, M100 pa podpira le 1080p s hitrostjo 60 slik na sekundo.
Komu je torej namenjen M100? Kamera ima dokaj velik zaslon LCD, ki ga je mogoče zavrteti za 180 stopinj in tako snemati selfije, vgrajeno ima povezave Bluetooth, Wi-Fi in NFC, preko katerih se lahko poveže s pametnim telefonom oziroma aplikacijo v njem. Vse ta kaže na Canonovo idejo, da je EOS M100 namenjen »… uporabnikom, ki si želijo korak dlje od tega, kar nudijo pametni telefoni…«, kot sami pravijo. Jim je to uspelo? Je to dovolj? Pametni telefoni imajo vgrajene dokaj dobre kamere, ki večinoma že zmorejo snemati v ločljivosti 4K, tako da tu neke velike prednosti fotoaparat nima. Je ta lahko v izmenljivih objektivih? Glede na ceno – ne.
Zakaj torej takšna odločitev. Pravzaprav sta si na tem področju Canon in Nikon dokaj podobna. Oba sta velikana na področju DSLR in vsak od njiju ima dokaj zvesto bazo profesionalnih kupcev, ki je seveda nočeta izgubiti. To9da ali je ignoriranje brezzrcalnega področja res dobra odločitev? Nismo prepričani. Posebej zato, ker Sony in Olympus dosegata zelo dobre prodajne rezultate in kaj lahko se zgodi, da bosta tako Canon kot Nikon počasi začela zaostajati… Pa saj v bistvu že…
Vir: Canon
