Twitter iz neumnega v neumnejše

Avtor: Uredništvo, Objavljeno: 5. 12. 2017 05:46:00, Kategorija: Trendi

Sedaj je umaknil prvotno neumno razlago, zakaj ni umaknil Trumpovih tvitov s protimuslimanskimi videoposnetki in jo nadomestil z novo, še neumnejšo.

Twitter iz neumnega v neumnejše

To, da ameriški predsednik rad tvita, je dobro znano. In tudi to, da pri tem ni ravno takten in se obnaša tako, kot se predsednik ene najmočnejših držav na svetu nikakor ne bi smel. Pred kratkim je na svojem Twitterju objavil oziroma posredoval tudi nekaj zelo nazornih protimuslimanskih videoposnetkov, ki bi jih po vseh pravilih pri Twitterju morali odstraniti zaradi sovražne vsebine. A jih niso. Namesto tega, naj bi neimenovani predstavnik podjetja prejšnji četrtek objavil obrazložitev v slogu: »Ljudem hočemo omogočiti, da neko tematiko spoznajo z vseh strani in v redkih primerih se lahko zgodi, da kontroverzna vsebina, kljub temu, da v svoji osnovi krši pravila objavljanja, ostane objavljena, saj je v legitimnem javnem interesu.« Takšno stališče »slišati je treba vse strani«, je seveda dvignilo kup kritik, saj takšna sporočila vsekakor vzpodbujajo nasilje.

In ker je odgovornim pri Twitterju očitno postalo malce nerodno, so dan kasneje to hoteli nekako popraviti. Izvršni direktor Twitterja, Jack Dorsey, je dajal, da so »po pomoti navedli napačne razloge, zakaj niso ničesar narediti v zvezi z omenjenimi posnetki«, da »ohranjajo kritičen pogled na vsa svoja zapisana pravila obnašanja« in da so »hvaležni za odzive«. Že te tvitane besede so malce »vodene«, nato pa so preko svojega oddelka Twitter Safety objavili še »pravo« uradno razlago in v njej zapisali, da po trenutno veljavni medijski politiki takšni videoposnetki niso prepovedani. Da pa ne bi bili videti popolnoma neumno, je oddelek Twitter media policy, ki je dogovoren za omenjeno medijsko politiko zapisal, da bodo še letos dopolnili pravila in vanje vključili tudi objave sovražnih simbolov,slik in filmov.

Hmmm. Takšni videoposnetki na Twitterju torej niso prepovedani zato, da bi ljudje videli »tudi drugo stran« ampak zato, ker so pač dovoljeni vsi videi? NI tole še bolj neumna razlaga, ki še bolj znižuje kredibilnost celotne platforme?

preberite še to

Trendi
Srečno Novo leto tudi pasjim prijateljem

Srečno Novo leto tudi pasjim prijateljem

Odlična ideja - notranja pasja uta z aktivnim odpravljanjem hrupa.

Trendi
Stoletne hlače

Stoletne hlače

Bi plačali 560 € za hlače? Ne? Kaj pa, če bi imele kar 100-letno garancijo?

Trendi
Bleščeča in smrdeča bomba...v živo

Bleščeča in smrdeča bomba...v živo

Ne kradite paketov, sicer vas lahko doleti tole…

Trendi
Ne pretiravajte z vohanjem

Ne pretiravajte z vohanjem

Vohanje umazanih nogavic lahko povzroči grdo glivično okužbo pljuč.

Trendi
Dve v enem

Dve v enem

Včasih pride prav vbodna, včasih sabljasta žaga. Zakaj ne bi imeli le eno, ki je lahko oboje?

Trendi
Kava za delovne

Kava za delovne

Zakaj ne bi ob sveži kavi uživali tudi v delavnici ali na prostem?

Trendi
Zakaj bi jih nosili?

Zakaj bi jih nosili?

Včasih moramo smuči do smučišča tudi nositi. Zakaj pa jih ne bi peljali?

Trendi
Tišje pranje

Tišje pranje

Se vaš prali stroj trese in je glasen? Tale priprava ga bo utišala.

Trendi
Najdete pravo kombinacijo?

Najdete pravo kombinacijo?

Lahko to ključavnico s številčnico odklenete z le temi tremi namigi?

Trendi
Ali nam lažejo?

Ali nam lažejo?

Zakulisje snemanja skejterskih podvigov kaže na to, da vse le ni tako akrobatsko…

Trendi
Najhitrejša žival na svetu

Najhitrejša žival na svetu

Si lahko zamislite, da nekaj pospeši od 0 do 324 km/h v 0,000015 sekunde?

Trendi
S tehnologijo nad zalezovalce

S tehnologijo nad zalezovalce

Obiskovalce koncerta Taylor Swift so spremljale kamere in iskale zalezovalce.