Da, res so bili na Mesecu

To, da naj bi Američani lagali, da so pristali na Mesecu in da je bilo vse skupaj posneto v filmskem studiu, je ena od bolj priljubljenih teorij zarote, ki je še sedaj, skoraj pol stoletja kasneje, nekateri še vedno verjamejo. Če sodite mednje, si oglejte spodnji video, ki bi moral prepričati tudi največje skeptike. V njem namreč ugotavljajo, da bi bilo takšno snemanje bistveno bolj zapleteno in dražje kot je bil dejanski pristanek na Luni. Kako to?

Najprej osvetlitev – če bi hoteli doseči takšno osvetlitev objektov, kot je videti na posnetkih pristanka, bi morali uporabiti velikansko steno, opremljeno z nekaj milijoni laserskih luči. Laser so sicer takrat že poznali, a le rdečega, ki je bil za te primere neuporaben, razen tega je bila priprava tako velika, da bi bilo nemogoče ustvariti tak zid. Da o tem, da takrat na celem svetu ni bilo toliko laserjev niti ne govorimo.

Druga možnost bi bila uporaba računalniške grafike. No ja, sedaj mogoče res bi, a leta 1969 je bila tehnologija še zelo daleč od tega. In tudi če bi jo imeli, bi jo težko obdržali kot skrivnost.

Da teorija zarote ne drži govorijo tudi podatki, da so signal iz Meseca prestregle tudi druge države, ne le ZDA, kar s takratno tehnologijo tudi ne b i bilo mogoče »lažirati«.

Torej – podporniki zarot, treba bo najti nekaj drugega, ker Luna se je res zgodila.