Les ni pomemben

Vsak, ki igra kitaro, nekako živi v prepričanju, da je za dober zvok inštrumenta potreben »pravi« les. In ta je na žalost najpogosteje les redkih in netrajnostno pridobljenih vrst dreves. Je za najboljši zvok res potreben brazilski palisander, mahagonij, koa ali kaj podobnega? Študija pravi, da ne. Menda vrsta lesa, vsaj za nekatere dele inštrumenta, nima prav nobenega vpliva na kakovost zvoka.

Študijo so izvedli na britanski univerzi Lancaster in to tako, da so najeli Rogerja Bucknalla, izdelovalca kitar pri podjetju Flyde Guitars in mu naročili, naj izdela šest različnih akustičnih kitar, ki se bodo razlikovale le po vrsti lesa, uporabljenega za zadnjo ploščo in stranice odmevnika. Odmevnike je izdelal iz brazilskega palisandra, indijskega palisandra, mahagonija, javorja, oreha in lesa sapele. Nato so v temno sobo enega po enega vodili 52 izkušenih kitaristov in vsak od njih je v temi in z varilnimi očali na očeh preizkusil vseh šest kitar ter ocenil njihov zvok.

In kakšni so bili rezultati? Zelo blizu skupaj. Tako blizu, da je bilo nemogoče določiti, katera kitara ima najboljši zvok. Ko so 31 od teh kitaristov vprašali, če bi lahko glede na zvok identificirali les, iz katerega je kitara narejena, nobenemu ni uspelo.

In kaj to pomeni? Seveda to, da očitno vrsta lesa, ki je uporabljena za zadnjo ploščo in stranice odmevnika, nima nobenega bistvenega vpliva na kakovost zvoka, ki ga oddaja kitara. To pa seveda pomeni, da za ti dve komponenti ni potrebno sekati ogroženih vrst dreves.

Kaj pa prednja plošča?

Vir: AlphaGalileo