Voditelji ZDA, Velike Britanije, Nemčije, Francije, Italije, Kanade in Japonske so po večletnih pogajanjih, ki so se vedno znova zatikala zaradi različnih nacionalnih interesov, (končno) dosegli dogovor o »najmanj« 15-odstotni obdavčitvi multinacionalk. Apple, Amazon, Google in podobne multinacionalke se tako ne bodo več mogli izogibati plačevanju davkov, kot so se do sedaj.
Sliši se dobro, a nevladne organizacije opozarjajo, da je odstotek absolutno prenizek. »Naše ocene kažejo, da bi na globalni ravni s 25-odstotno davčno stopnjo lahko pridobili 780 milijard dolarjev dodatnih prihodkov, multinacionalke pa bi še vedno ohranile tri četrtine svojih dobičkov. Če bi uvedli takšno pravičnejšo davčno stopnjo, kot jo predlagamo mi, bi države zunaj G7 dobile 355 milijard dolarjev, če bi v G7 obdržali 15-odstotni davek, pa bi te države dobile zgolj 100 milijard dolarjev, medtem ko bi najbogatejše zadržale 170 milijard,« je povedal Alex Cobham, direktor Tax Justice Network, organizacije, ki že leta opozarja na potrebo uvedbo globalnega davka za multinacionalke.
In kako je sploh prišlo do tega, da ta podjetja ne plačujejo davkov oziroma so ti simbolični? Vse skupaj se je začelo že kakšnih 40 let nazaj, ko so nekatere države pričele nižati stopnje davka na dobiček s ciljem pritegniti tuja, predvsem informacijska podjetja, ki so se takrat »kopala v denarju«. Nižanje davčne stopnje je postalo kar nekakšna tekma, pri kateri je v Evropi prednjačila Irska, ki je davek znižala na 12,5 odstotka, multinacionalkam pa ponudila tudi ugoden nakup nepremičnin. Na ta način so k sebi privabili celo vrsto velikih podjetij in postali center evropske informacijske industrije. Druge države se tako drastičnega znižanja davkov niso šle, so pa jih kljub temu spustile in tako povprečen davek na dobiček multinacionalk v Evropi znaša 20 odstotkov, kar je le polovica tistega iz osemdesetih let. V praksi to torej pomeni, da bodo davek morale dvigniti le tiste države, kjer je ta nižji od 15 odstotkov, tiste, ki imajo višjega, pa ga bodo, če bodo hotele, lahko celo znižale.
Očitno gre za odločitev, ki ne bo imela nekega pametnega učinka, česar se zavedajo tudi pri multinacionalkah, saj se te z odločitvijo strinjajo in jo pozdravljajo.
Vir: BBC News
